04 novembre 2008
Réunion du MJS Lille sur l'Europe face à la crise
Une petite mise à jour ne fera pas de mal...
Mercredi dernier s'est tenue à Lille une réunion MJS sur l'Europe face à la crise.
Puisque j'en ai fait le compte-rendu, je me permets de le publier sur mon blog, d'autant que la réunion était vraiment intéressante...
En voici le compte-rendu:
Mercredi 29 octobre, Grégory Vandenberghe, animateur fédéral du MJS et Rémy Hautin responsable du groupe MJS de Lille à Science Po Lille, en présence du GSU, ont reçu Antoine Détourné, Président du MJS, pour une conférence-débat sur l’Europe face à la crise.
La crise est en effet financière et économique et politique comme ont pu l’expliquer les intervenants en introduction.
Financière et économique, cela ne fait pas de doute avec un pouvoir d’achat des ménages en berne, des plongeons de grandes banques mondiales et leurs effets sur l’économie réelle.
Crise politique, surtout, puisque depuis un certain temps le socialisme paraissait disqualifié au profit d’une idéologie néolibérale selon laquelle le marché assurerait l’intérêt des peuples et se régulerait tout seul. Cette idéologie néolibérale est aujourd’hui remise en cause car elle ne donne pas de solution pour sortir de la crise, les mesures prises par les gouvernements relèvent de l’intervention de l’Etat et non de son retrait, comme le prônait pourtant cette idéologie.
C’est une période difficile politiquement qui s’annonce : comment agir face à des titres dont on ne sait pas s’ils valent quelque chose ou non ?
C’est toutefois l’occasion de remettre certaines idées sur le devant.
Dans ce contexte, on ne peut qu’être critique sur l’Europe telle qu’elle est aujourd’hui: c’est elle qui a accompagné le capitalisme et qui prive aujourd’hui la puissance publique d’outils d’action, elle n’est pas adaptée.
En effet, le budget européen aujourd’hui n’existe pas. La seule chose qui est permise aujourd’hui est l’alignement des pays d’Europe de l’Est sur les pays « développés » par le dumping social. Tout cela à cause de la « folie » du libre-échange : l’Europe prétend porter un autre rapport aux pays du Sud mais les accords commerciaux qu’elle met en place avec ces pays sont à peu près les mêmes que ceux que les EU signent : dans ces accords il n’y a aucune norme sociale ou environnementale.
On peut faire correspondre cela à la question de la répartition des richesses : le rapport est de plus en plus favorable au capital au détriment du travail, ce qui fait pression à la baisse des standards sociaux et environnementaux, c’est un capitalisme extrêmement anti-salarial qui s’est mis en place : au contraire du fordisme, qui contribuait à augmenter la consommation en augmentant les salaires, le seul moyen dans ce système pour alimenter la demande est le gonflement d’une bulle financière.
L’Europe a accéléré ce fonctionnement antiéconomique du capitalisme financier, par ses réactions extrêmement libérales : partout les gouvernements interviennent pour nationaliser des banques (ce qu’ils ne font pas pour les entreprises) mais on laisse celles-ci sans contrôle, prêtes à refaire la même chose (aux EU au moins l’Etat entre dans les conseils d’administration et contrôle les agissements des banques nationalisées).
Les actions au niveau européen ont d’ailleurs été le fruit de réactions de gouvernements réunis autour d’une table et non pas une réaction européenne : l’Union ne permet pas ce genre de politique.
A l’avenir, l’Europe doit rompre avec ce modèle, la crise peut être une opportunité pour changer l’orientation de l’Union.
Le MJS appelle ainsi à un nouveau traité européen, développant l’idée d’une Europe fédérale et sociale, avec un impôt européen, un vrai budget européen, en augmentant les salaires, avec un salaire minimum progressivement harmonisé, une réflexion sur les services publics, une activation du tarif extérieur commun…
Les Traités de Lisbonne et de Nice ne permettent pas de répondre à cette tâche politique. Les prochaines élections européennes sont l’occasion de sortir de l’intergouvernemental et d’avoir un vrai ensemble politique qui montre son efficacité par sa réponse à la crise, ces élections doivent être de véritables élections constituantes.